#龙泽书苑小区入学相关问题#
龙泽书苑位于崂山区九水东路605号，紧邻中国海洋大学，因小区配套学校尚未规划建设，临时划归汉河小学学区。2023年距离小区1.8公里的海大附属学校将进行招生！面对更近更方便、且一河之隔的新学校，龙泽书苑的孩子只能穿行于满是大车的李沙路绕远3.2公里入学至汉河小学，对此，小区居民多次向崂山区教体局进行反馈，希望崂山区教体局结合国家“就近入学”原则，进行科学调研，合理调整划区！然而崂山区教体局面对全体小区居民诉求，一直推诿，搪塞！针对先前给出的诉求回复，再次进行投诉：
1、关于“就近入学”原则及所谓的“跨街道”问题
崂山区教体局回复龙泽书苑属于沙子口街道，海大附属是中韩街道的配套小学，跨越了街道！请问，市北区上清路小学为何能跨越街道划分学区？鲁信长春花园小区的孩子为何能同时选择两个学区？区属的公立小学怎么就和街道挂上了钩，跨越街道不是理由！
对于“就近入学”，崂山区教体局给出的回复是“就近入学并不是就读离自己住址直线距离最近的学校，而是指就读现住址所属地段相对就近学校。”请问龙泽书苑驾车至汉河小学3.2公里，而驾车去海大附属学校仅1.8公里，龙泽书苑的孩子怎么就舍近求远的只能去汉河呢？这样的划分怎么怎么符合就近入学呢？
2、关于“追求”学区稳定问题
崂山区教体局在回复中提到“综合考虑传统招生区片的稳定性”，请问家门口的新学校建成了，教体局不应考虑适时调整学区划分，更好更方便的服务于适龄儿童入学吗？反而一味追求稳定性？
3、对于教育公平，翡翠云城小区的相关看法
崂山区教体局的相关做法明显有失公平。位于的海大地铁站附近的翡翠云城小区距离海大附属2.7公里，为何开发商在2021年4月初就宣称能划入海大附属学区？此外，在21年、22年适龄儿童入学问题上，翡翠云城弹性执行，在配套学校未建成时可跨街道入学汉河小学，配套学校建成了，又回到了中韩街道的海大附属？这种跨街道的操作为何又能弹性执行？！教体局后来又回复“龙泽书苑周边有规划的学校，但尚未建设”，面对遥遥无期得规划建设，龙泽书苑小区为何不能参照翡翠云城的做法？！
在此，我们呼吁教育局领导能正视龙泽书苑全体小区居民的合理诉求，科学合理的划定学区范围，给全体居民一个正式的书面答复，给小区孩子一个公平教育的机会！请韩局长为龙泽书院的孩子一个公平教育的机会！
韩东市委教育工委委员，市教育局党组成员、副局长
市教育局
网民朋友您好，感谢您对教育工作的关注。
您所关注的中国海洋大学附属实验学校由崂山区政府与中国海洋大学合作共建，为中韩街道枯桃北侧配套学校。根据布局规划、人口分布和设计规模，该校主要服务于枯桃北侧片区符合条件的居民子女入学。您所居住的龙泽书苑属沙子口街道汉河小学招生服务区域。为推动教育优质均衡发展，崂山区深入实施办学模式改革，与南京师范大学签订合作办学协议，将汉河小学与崂山五中挂牌南京师范大学附属学校，目前已进入第三期合作办学阶段。通过专家引领、课程研发、师资培养等方式，近年来使学校办学质量和育人水平得以快速提升。下一步将继续充分发挥高校基础教育资源优势，努力办好家门口的学校，实现优质均衡发展。感谢您对崂山教育的关心和支持。
如您还有其他问题，可拨打崂山区教体局电话88996836或市教育局基教处电话85912178进行咨询。
