让青岛的城市记忆更好地融入城市发展中，在景点中融入历史文化

王主任您好，我市是国家历史文化名城，有着丰厚的历史人文底蕴，市政府对历史文化很重视，老城区的很多历史人文景观和建筑都得到了比较好的保护。但不可回避的是，在如何利用好历史文化方面，我们做得还是不够，与国内其他城市相比有较大的差距。例如，市南区和老市北区的西部老城区是历史街区，近代欧陆风格建筑尤其是德式建筑众多，但是现状大部分的老建筑处于被保护的“睡眠”中，没有充分将人文因素融入其中，处于“只有建筑本身而没有建筑之外的东西”的状态，不得不说是一种浪费。国内其他城市，如近邻烟台市，在烟台山上的原美国领事馆旧址基础上打造了“烟台开埠纪念馆”，本人有幸去过，真的是被震撼到了，馆内满墙都是图片和文字资料，还有部分实物资料陈列，满满的历史沧桑感啊！然而青岛呢？压根就没有一个“青岛开埠纪念馆”，这根本不利于青岛的历史文化传承，也不利于青岛的城市形象（很多人说青岛是个文化沙漠，与此不无关系，却很少有人这样去说烟台吧）。烟台山上还有一个“冰心纪念馆”，那里面陈列了冰心先生睡过的床、穿过的衣服、读过的书，甚至还有亲笔字迹，游客一边游览一边感受作家的思想魅力。青岛难道就没有历史名人么，为什么青岛就没有这样的纪念馆呢？再说青即战役，青岛是长江以北最后一个解放的大城市（还是特别市），攻击青岛的电令是毛主席起草的，可见毛主席和中央军委对青岛的重视，然而这样一场重要的战役，我们在现实中居然一点看不到痕迹。再看看济南和莱芜，济南发生过济南战役，“解放阁”就是为纪念济南战役而建。馆内甚至有当时战士用过的军号、军服、手雷、钢盔等实物。连莱芜这样一个小城市都有莱芜战役纪念馆，青岛为什么就不配拥有呢？综上所述，无论是烟台、济南还是莱芜，它们都是让历史“活了”，让人们感受到，历史是那样贴近我们的脉搏，不是与我们毫不相干的。青岛的城市历史也很丰厚，但如果要感受青岛的历史，只能去档案馆查资料，这完全不利于历史文化的传播，连本人这样一个市北区的土著，路过档案馆无数次都没有进去过，更遑论那些来青岛的游客呢？你能指望他们在紧张的行程中专门去档案馆了解青岛历史吗？这不现实！如果青岛的历史要为广大游客所知，不是将历史锁在档案室里“束之高阁”，而是与历史景点融为一体，在游览中感受历史，这样历史才是真正“活了”。希望史志办能充分重视青岛的历史文化传承，与档案馆等单位沟通磋商，将档案馆和史志办的历史资料“请出”档案馆，融入景点。