首页 市司法局 问题

上次和您说过的住建局对于凯景广场设计施工的监管问题,还有邻居破坏分户墙安装水管引发噪音的问题,住建和城管都弄虚作假装看不见,都没有自己携带设备去现场检测,也没有委托第三方检测,行政复议也不去现场检测。

匿名用户 2020-08-05

本来以为通过行政复议现场检测来纠正住建部门的审批监管不作为问题,和城管部门调查现场耍滑头不认真检测,推诿不执法的问题,但现实是你局行政复议办公室和住建局还有市北区城市综合执法局一样走过场,行政复议楞办成行政复印,也是根本不去现场做任何检测,也不问住建部门到底有没有论证户型设计是否按照住建部的要求去做审查,墙体厚度也没有现场钻孔检测,住建部门到底有没提供相关论证材料,你局行政复议办公室也没有和我通告过,只是笼统的说设计没问题,施工没问题,邻居装修没问题,对于本人反映的分户墙不隔音问题和邻户装修破坏分户墙安装水管引发和墙体钢筋共振噪音的问题回避不答复(本人已经提供相关分贝仪测试的截图,但是你局行政复议部门视而不见},根本不正面回应本人的诉求,该复议结论书明显是回避问题,答非所问,钻行政复议法的的制度漏洞(行政复议法没有分行业的具体复议审查细则,对是否到现场没有强制性规定)本人不得不又向法院提起诉讼,显然这样的行政复议工作明显是形式主义,浪费行政资源和财政拨款,也是浪费市民时间,没有任何意义,我希望刘副局长要重视行政复议工作的工作作风问题和具体审查制度细则的立法,对于市民投诉住宅设计不当、施工质量、装修质量问题都要现场和市民一起见面接受质询,当面通过检测设备和设计仿真软件进行检测论证,当面出结论,这样才能让市民心服口服,不能无厘头的认定住建部门和城管部门的结论没问题,要对执法流程的规范性严格审查,看看是否有相关的上门检测数据,如果没有,必须要求相关部门上门进行检测得出结论才能出行政复议结论。

王革党委副书记

市司法局

您好!行政复议原则上采用书面审理的方式,复议机构认为有必要时,可以采取听证、现场调查等方式审理。如您不服行政复议决定,可以通过向人民法院提起行政诉讼的方式,由人民法院对行政复议行为进行监督。

2020-08-06 15:52

主办:青岛市政府办公厅  青岛日报社承办:青岛日报监督互动中心  观海新闻  青岛新闻网

扫描关注公众号

提交成功

等待嘉宾答复…

错误提示放这里

0/50

提问类型

0/1000

* 最多上传3张照片,1个视频

上传视频
上传图片